Nie ponosząc żadnych kosztów, możemy kogoś wspomóc 1% naszego podatku.

Aby oddać jeden procent swojego podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego wystarczy w deklaracji podatkowej wpisać nazwę i KRS organizacji. Jeśli tego nie zrobimy pieniądze trafią do budżetu państwa.

Pomóż Ani i Darkowi!
1% Twojego podatku może zdziałać dla Nich bardzo wiele.

11242 Karyś Anna       -    link do fundacji

Data urodzenia: 1994 rok, miejsce zamieszkania Blachownia.
Schorzenie: reinopatia wcześniaków, ślepota obu oczu, dziecięce porażenie mózgowe.

Ania bardzo ładnie śpiewa. Często uczestniczy w imprezach mających miejsce w naszym mieście. Jest laureatką wielu konkursów piosenki. Uczestniczką Festiwalu Osób Niepełnosprawnych w Ciechocinku. Pomaga różnym Stowarzyszeniom Osób Niepełnosprawnych w zbiórce funduszy na ich działalność charytatywną.

Na zdjęciu Ania, występująca na scenie podczas "Pikniku Charytatywnego".

Jakież było moje zdziwienie, kiedy okazało się, że pod artykułem „Komisja rewizyjna – wzór do naśladowania” dostałam komentarz od nieznajomego podpisującego się MJSZ. Przypuszczam jednak, że pod tym tajemniczym pseudonimem kryje się jeden z członków komisji rewizyjnej. Skąd moje przypuszczenia? Ponieważ treść potwierdza przebieg zdarzeń i tylko osoba obecna na posiedzeniach komisji mogła posiadać taką wiedzę. Chyba, że ktoś zdążył  zrelacjonować jej przebieg innej osobie, jednak wydaje się to mało prawdopodobne. Poniżej zamieszczam treść komentarza.

#9 MJSZ 2013-03-05 19:52

PANI EDYTO PROSZĘ BYĆ OBIEKTYWNYM I NAPISAĆ JAKIE ZASTRZEŻENIA MIAŁ PRZEWODNICZĄCY DO SAMEJ KONTROLI .MOŻE COŚ O NIEKTÓRYCH DOWODACH KTÓRYCH NIE BYŁA PANI W STANIE PRZEDSTAWIĆ KOMISJI OPRÓCZ ZAPISKÓW WYKONANYCH PRZEZ SIEBIE W ZESZYCIE ( TO ŻADEN DOWÓD KAŻDY MOŻE SOBIE COŚ NAPISAĆ ) . A CZY WIARYGODNYM JEST PODPISANIE SIĘ PRZEZ CZŁONKÓW ZESPOŁU POD PROTOKOŁEM Z KONTROLI ZGADZAJĄC SIĘ ZE WSZYSTKIMI ZARZUTAMI JEŻELI NIE WIDZIELI TAKOWYCH DOWODÓW I CZĘSTO NIE UCZESTNICZYLI W KONTROLI ??? I OSTATNIE CZY ZOSTAŁY SPEŁNIONE WSZYSTKIE PARAGRAFY ZAPISANE W STATUCIE GMINY KTÓRE POWINNY BYĆ SPEŁNIONE W MOMENCIE WYKRYCIA PRZEZ ZESPÓŁ KONTROLNY ŁAMANIA PRAWA W KONTROLOWANEJ JEDNOSTCE ? MYŚLĘ ŻE ZNAJĄC SZCZEGÓŁY WIELE OSÓB NEGATYWNIE NASTAWIONYCH DO POZOSTAŁYCH RADNYCH W KOMISJI I PRZEWODNICZĄCEGO RYSIA ZMIENIŁO BY ZDANIE.

W odpowiedzi mogę tylko zapytać skąd przypuszczenia, że staram się być nieobiektywna? W artykule przedstawiłam w skrócie informacje na temat kontroli i posiedzeń komisji jej poświęconych. Myślę, że szanowny kolega lub koleżanka się ze mną zgodzi, że tak było.

6 marca 2013 r. wejdzie w życie nowelizacja ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Nowelizacja wprowadza istotne zmiany, a w szczególności:

- wprowadzenie możliwości finansowania przez gminy z opłat pobranych za gospodarowanie odpadami komunalnymi wyposażania nieruchomości w pojemniki, a także worki do zbierania odpadów komunalnych, oraz utrzymywania ich w należytym stanie,

W dniu 1 marca br. na posiedzeniu komisji rewizyjnej została  zakończona sprawa kontroli, która była przeprowadzona w ubiegłym roku. Trzeba było ponad pięciu miesięcy, aby członkowie komisji wypracowali stanowisko w sprawie przyjęcia protokołu pokontrolnego. Kontrola przeprowadzona w dniach od 17 do 28 września 2012r dotyczyła sprawdzenia postępowań przetargowych za 2011 rok i pierwsze półrocze 2012 roku w Referacie Inwestycji i Zamówień Publicznych Urzędu Miejskiego w Blachowni.

W składzie zespołu kontrolnego znaleźli się radni Edyta Mandryk, Bożena Forma oraz Andrzej Cierpiał. Na przewodniczącą zespołu Pan przewodniczący komisji rewizyjnej Maciej Ryś wyznaczył Edytę Mandryk. W trakcie kontroli sprawdzonych zostało 14 postępowań przetargowych. Efektem kontroli było sporządzenie i przekazanie w dniu 12 października 2012 roku protokołu z kontroli Pani burmistrz, Panu przewodniczącemu Rady oraz Panu przewodniczącemu komisji rewizyjnej. W toku kontroli na 14 postępowań zespól kontrolny miał zastrzeżenia w przypadku 4 postępowań. Dotyczyły one różnych zagadnień związanych z ustawą Prawo Zamówień Publicznych, których omówienie w jednym artykule byłoby niezwykle trudne. Dlatego pozwolę sobie zamieścić tylko treść ostatecznych wniosków które zespół kontrolny zamieścił w protokole.

„W toku kontroli stwierdzono kilka nieprawidłowości w przeprowadzeniu postępowań przetargowych, które szczegółowo zostały opisane w protokole.. Szczególnie niepokojące jest podejrzenie związane z wstecznym rejestrowaniem dokumentów, oraz fakt wyłonienia Wykonawcy i zawarcia z nim umowy niezgodnie z zapisami SIWZ oraz ustawy Pzp  szczególnie, że inwestycja była współfinansowana przez Urząd Marszałkowski. Uważamy, że nasze zastrzeżenia i uwagi, które zostały zawarte w protokole pokontrolnym powinny zostać zbadane i wyjaśnione przez kierownika jednostki w celu wyeliminowania nieprawidłowości w przyszłości.”

Zgodnie ze statutem kierownik jednostki miał prawo w ciągu 7 dni od daty otrzymania protokołu zgłosić swoje uwagi dotyczące przebiegu kontroli i jej wyników. Pismem z dnia 19 października adresowanym do przewodniczącego rady Pana Henryka Kani burmistrz Blachowni wskazała, że wszystkie zastrzeżenia zespołu kontrolnego są bezzasadne. Na posiedzeniu komisji rewizyjnej w listopadzie, jako przewodnicząca zespołu kontrolnego złożyłam dokładne sprawozdanie z przebiegu kontroli wskazując przy tym, że wyjaśnienia kierownika jednostki są  niewystarczające.