Coraz bardziej rozgorzała dyskusja na temat przetargu na wynajem przychodni w Łojkach. Nawet na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej Pani burmistrz wyraziła dezaprobatę w stosunku do moich artykułów na ten temat sugerując jakobym twierdziła, że przetarg może być nieuczciwy. Przyznam, że moje obawy związane z przetargiem są duże, ale i fakty nie pomagają mi nad sprawą przetargu przejść do porządku dziennego bez zastrzeżeń.

Nie podważam samej idei przetargu w sytuacji, gdy podjęto decyzję o jego przeprowadzeniu. Jednak zawsze będę twierdziła, że każdy przetarg musi być sprawiedliwy i stwarzający równe szanse dla wszystkich. Mnie nie interesuje czy wygra Pani Olszewska, Pani Nowak czy Pan Kowalski. Mnie interesuje tylko, aby przy wyborze kierować się miarą równą dla wszystkich.

Jak pisałam wcześniej, moje największe obawy przy pierwszym przetargu budził brak punktacji przy ocenie poszczególnych elementów oferty. W drugim przetargu błąd ten wyeliminowano. Pragnę jednak zwrócić Państwu uwagę na jeden z elementów oferty, który podlegać będzie ocenie, a mianowicie wysokość kwoty jaką oferent zamierza przeznaczyć na adaptacje, zagospodarowanie i wyposażenie przedmiotu najmu. Waga tego elementu w ogólnej ocenie wynosić będzie 13%.

Jak zapewne wszyscy wiedzą, przychodnia w Łojkach funkcjonuje od 10 lat. Obecny najemca ją wyremontował, przebudował i wyposażył tak, aby spełniała wymagania stawiane przez przepisy prawa. Jednym słowem wydał własne pieniądze. Zresztą takie same oczekiwania wynajmujący ma względem oferenta, który wygra przetarg.  Zastanawiam się tylko jaką kwotę przy składaniu oferty powinien zadeklarować obecny najemca, jeżeli wszystko co należało zrobić wykonał, a wyposażenie zakupił. Czy oznacza to, że powinien przewidzieć przebudowę i remont lokalu, który już wyremontował? Czy powinien dokonać zakupu wyposażenia które posiada? Przecież jak zadeklaruje, że żadnych nakładów nie wniesie, bo po prostu nie musi, straci 13% punktów. Sami Państwo spróbujcie ocenić  przedstawione fakty w sposób jak najbardziej obiektywny.

W żaden sposób nie próbuję lobbować za Panią Olszewską, tylko staram się obiektywnie ocenić sytuację. Niestety często spotykam się z opinią, że lepiej żeby obecnego najemcy się pozbyć i mam wrażenie, że wynika to tylko z czystej antypatii do tej osoby, albo co jest jeszcze gorsze z zazdrości. Dlatego sprawie przyglądam się z najwyższą uwagą. Niektórzy zarzucają mi przy tym, że szkaluję gminę i co gorsza burmistrza. Tylko czy ja układałam regulamin przetargu? Przecież mogę mieć swoje zastrzeżenia jak każdy obywatel. Czy jest coś w tym złego? Po prostu  sumienie nie pozwala mi przejść obok tej sprawy obojętnie, jak w  wielu innych sprawach.

Zbliża się termin, w którym  większość z nas będzie składała zeznania podatkowe.

Wzorem ubiegłego roku zachęcam Państwa do przekazania 1% podatku miejscowym organizacjom. Jest to najlepsza forma pomocy, która nie wymaga od nas ponoszenia żadnych kosztów.

Żeby oddać jeden procent swojego podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego wystarczy w deklaracji podatkowej wpisać nazwę i KRS organizacji.
Poniżej przedstawiam  listę podmiotów działających na terenie naszego miasta, na które można przekazać 1% podatku:

Na dzień 28 stycznia w trybie pilnym została zwołana nadzwyczajna sesja rady miejskiej w Blachowni. Główny i jedyny punkt sesji dotyczy podjęcia uchwały w sprawie przekazania skargi na zarządzenie burmistrza Blachowni w sprawie ogłoszenia regulaminu i powołania komisji przetargowej do przygotowania i przeprowadzenia pisemnego przetargu nieograniczonego na najem lokalu użytkowego położonego w Łojkach przy ul. Długiej 50. Skargę złożyła Pani Małgorzata Olszewska obecny najemca lokalu.

Sprawa przetargu na najem lokalu przeznaczonego na przychodnię w Łojkach w ostatnim czasie była już wielokrotnie przeze mnie opisywana. Od samego początku przetarg ten budził moje wątpliwości co do sposobu jego przeprowadzenia, warunków jakie  zostały postawione, a przede wszystkim co do sposobu oceny ofert. Jak już informowałam wcześniej, pierwszy przetarg został unieważniony i został ogłoszony drugi przetarg. W drugim postępowaniu szczegółowo określono sposób punktacji za poszczególne elementy oferty, czego brak budził moje największe zastrzeżenia przy pierwszym postępowaniu. Wydawać by się mogło, że sprawa jest zakończona i teraz tylko trzeba czekać na złożenie ofert przez oferentów i rozstrzygnąć przetarg zgodnie z regulaminem. Niestety sprawa nie jest taka prosta jakby się mogło wydawać. Szczególnie po zapoznaniu się z załącznikami do skargi.

Temat zimowego utrzymania dróg został poruszony na dzisiejszej Komisji Budżetu, Infrastruktury, Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Rolnictwa. Ponieważ zarówno radni jak i mieszkańcy zastanawiają się czy zachowane są wszelkie standardy, poniżej przedstawiam część zapisu umowy:

Zimowe utrzymanie dróg, ulic oraz chodników ma na celu likwidacje zakłóceń ruchu drogowego wywołanych takimi czynnikami atmosferycznymi jak śliskość zimowa oraz opady śniegu i musi być wykonywana według standardu:

a) Na drogach I kolejności zimowego utrzymania odśnieżanie prowadzone będzie systemem patrolowo interwencyjnym. Prace przy odśnieżaniu tych dróg będą rozpoczynane nie później niż w ciągu dwóch godzin od wystąpienia opadów. Stan utrzymania dróg w tym standardzie przedstawia się następująco:

- jezdnia odśnieżona na całej szerokości i długości oraz posypana mieszanką piaskowo solną w miejscach szczególnie niebezpiecznych (odcinki o pochyleniu powyżej 4%, skrzyżowania, zakręty, przystanki autobusowe) oraz po wskazaniu przez Zamawiającego bądź po konsultacjach z Zamawiającym posypanie całych odcinków dróg.

- po ustaniu opadów luźny śnieg może zalegać na jezdni do 6 godzin, błoto pośniegowe do 8 godzin, występuje warstwa zajeżdżonego śniegu nie utrudniająca ruchu, dopuszczalne lokalne utrudnienia dla samochodów osobowych,

- od stwierdzenia zjawiska atmosferycznego przez Zamawiającego lub powzięcia przez niego uwiarygodnionych informacji o jego wystąpieniu gołoledź, szron, szadź musi być usunięta w ciągu 6 godzin od stwierdzenia wystąpienia zjawiska, a lodowica w ciągu 8 godzin.

b) Na drogach II kolejności zimowego utrzymania odśnieżanie prowadzone będzie systemem interwencyjnym po wskazaniu przez Zamawiającego bądź po konsultacjach telefonicznych z przedstawicielem Zamawiającego -po wystąpieniu utrudnień w ruchu.

Stan utrzymania dróg w tym standardzie przedstawia się następująco:

- jezdnia odśnieżona na całej szerokości i długości, a posypana mieszanką piaskowo solną na odcinkach decydujących o możliwości ruchu oraz po wskazaniu przez
Zamawiającego bądź po konsultacjach z Zamawiającym posypanie całych odcinków dróg,

- po ustaniu opadów występuje luźna warstwa zajeżdżonego śniegu, naboju śnieżnego oraz języki śniegowe,

- zaspy występują do 8 godzin po ustaniu opadów (dopuszcza się miejscowe przerwy w komunikacji do 8 godzin),

- od stwierdzenia zjawiska atmosferycznego przez Zamawiającego lub powzięcia przez niego uwiarygodnionych informacji o jego wystąpieniu w miejscach wyznaczonych gołoledź usuwana jest w czasie do 10 godzin od stwierdzenia, a lodowica pośniegowa -do 12 godzin od stwierdzenia.

c) Na drogach III kolejności zimowego utrzymania odśnieżanie prowadzone będzie systemem interwencyjnym po wskazaniu przez Zamawiającego bądź po konsultacjach  telefonicznych z przedstawicielem Zamawiającego -po wystąpieniu utrudnień w ruchu.

Stan utrzymania dróg w tym standardzie przedstawia się następująco:

- jezdnia odśnieżona na całej szerokości na odcinkach decydujących o możliwości ruchu po wskazaniu przez Zamawiającego bądź po konsultacjach z Zamawiającym,

- po ustaniu opadów występuje luźna warstwa zajeżdżonego śniegu, naboju śnieżnego oraz języki śniegowe,

- zaspy występują do 24 godzin po ustaniu opadów (dopuszcza się miejscowe przerwy w komunikacji do 24 godzin),

- od stwierdzenia zjawiska atmosferycznego przez Zamawiającego lub powzięcia przez niego uwiarygodnionych informacji o jego wystąpieniu w miejscach wyznaczonych gołoledź usuwana jest w czasie do 24 godzin od stwierdzenia, a lodowica pośniegowa -do 24 godzin od stwierdzenia.

I  kolejność odśnieżania, to drogi : Kubowicza, 16-go Stycznia, Sportowa, Plac Konstytucji, Bankowa, Miodowa, 1-go Maja, Parkowa, Cmentarna, Starowiejska, Wspólna, Miarki, Konopnickiej, Klonowa, Leśna, Wrzosowa, Wielkoborska itd.

II kolejność odśnieżania: Akacjowa, Olchowa, Spokojna, Dobra, Biegańskiego, Bema, Skłodowskiej, Handlowa, Partyzantów, Malicka, Różana, Zielona - Łojki itd.

III kolejność - odśnieżane warunkowo np. garaże ul. Kubowicza, boczne drogi.