Po wysłuchaniu sprawozdania Pan przewodniczący Maciej Ryś zadecydował, że przed głosowaniem nad przyjęciem protokołu komisja powinna po raz drugi zapoznać się ze zdaniem Pana kierownika Referatu Zamówień Publicznych Piotra Kurkowskiego na temat kontroli i prawdziwości zarzutów po niej stawianych. Z różnych powodów, o których napiszę później, dopiero w dniu 1 marca możliwe było wysłuchanie opinii Pana Piotra Kurkowskiego. Po wysłuchaniu Pana kierownika, Pan przewodniczący zarządził przerwę, ponieważ członkowie komisji nie byli w stanie sformułować treści stanowiska, które należy przegłosować. Po przewie Pan Maciej Ryś korzystając ze swoich osobistych notatek zapisał na formularzu treść stanowiska, które następnie odczytał wszystkim członkom komisji. Treść zaproponowanego stanowiska była następująca:

„Po zapoznaniu się z protokołem pokontrolnym zespołu kontrolnego i uwagami burmistrza Blachowni dotyczącymi przebiegu kontroli i jej wyników oraz  po rozpatrzeniu uwag przez zespół kontrolny komisja rewizyjna przyjmuje uwagi burmistrza Blachowni dotyczące przeprowadzonej kontroli i wyjaśnienia za zasadne i komisja rewizyjna stwierdza, że nieprawidłowości w kontrolowanym referacie są niezasadne”

Zaraz potem przeszliśmy do głosowania.

Za przyjęciem tak sformułowanego stanowiska głosowali radni: Maciej Ryś, Jerzy Zdunek, Wacław Matuszewski, Małgorzata Sukiennik

Przeciw byli radni: Edyta Mandryk, Bożena Forma

Od głosu wstrzymał się radny Andrzej Cierpiał.

Tym samym komisja rewizyjna większością głosów przyznała rację Pani burmistrz, która stwierdziła, że zastrzeżenia zespołu kontrolnego są bezzasadne.

Na tym kontrola działalności burmistrza w zakresie zamówień publicznych została zakończona.

Szczegóły z przebiegu kontroli, jak również dyskusji nad jej wynikami postaram się zamieszczać sukcesywnie w miarę posiadanego czasu.