27 stycznia 2016 r.

W sprawie tego pojazdu złożyłam interpelację na poniedziałkowej Sesji Rady Miejskiej.

24 stycznia 2016 r.

W ostatnich dniach wiele emocji wzbudziły dokumenty, które przygotowane zostały na zlecenie Urzędu Miejskiego w Blachowni, a mianowicie Strategia Rozwoju Gminy Blachownia na lata 2016-2030 oraz Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Blachownia na lata 2016-2025.

Ze strony niektórych komentatorów w stosunku do przedstawionych opracowań sformułowany został zarzut plagiatu. Oskarżenia te pojawiły się zaraz po posiedzeniu połączonych komisji Rady Miejskiej, które poświęcone były omówieniu tych dwóch strategicznych dla naszej gminy dokumentów.  Osobiście ubolewam bardzo, że przez nieodpowiedzialne postępowanie autorki przekazanych do dalszej pracy opracowań poszedł w świat przekaz, jakoby władze Blachowni posługiwały się plagiatami i to jeszcze świadomie. Zapewniam Państwa, że jest to przekłamanie oraz daleko idąca nadinterpretacja.

Faktem jest, że przekazane Radzie Miejskiej do oceny dokumenty wskazują pewne podobieństwo z dokumentami, które opracowane zostały w innych gminach w Polsce, jednak ani burmistrz, ani tym bardziej Rada Miejska w Blachowni w żaden sposób nie jest współwinna temu co się stało. Proszę także mieć na uwadze, że dokumenty te są na etapie oceny i dyskusja nad nimi została dopiero rozpoczęta. Burmistrz, Rada Miejska, a także każdy z mieszkańców ma prawo wnieść do tych dokumentów swoje zastrzeżenia i uwagi. 

Zwołanie przeze mnie połączonych komisji, na które zaprosiłam także wszystkich mieszkańców wynika z otwartości całego procesu procedowania. Niestety przed przekazaniem kompletnych dokumentów do oceny radnym nie doszło do spotkania grupy, która brała udział w warsztatach ds. strategii z ich autorką. Dlatego bardzo zależało mi, aby w dyskusji uczestniczyły szczególnie te osoby, które przez kilka miesięcy zaangażowane były w opracowanie strategii. Podjęcie jak najszerszej dyskusji i oceny przekazanych dokumentów zanim radni podejmą wiążące decyzje było  w naszym wspólnym interesie. Nikt nic nie ma zamiaru ukrywać czy improwizować. Natomiast na posiedzeniu komisji głos mógł zabrać każdy kto chciał. Uważam, że przyniosło to zamierzony efekt, ponieważ wiele pomyłek i nieprawidłowości związanych z choćby nazwami własnymi, które występowały w przekazanych nam materiałach wskazanych było zarówno przez mieszkańców jak i samych radnych obecnych na spotkaniu.

Wiem, że w opracowanie tych dokumentów włożono wiele wysiłku i czasu. Mam tu na myśli ludzi, którzy przez kilka miesięcy byli zaangażowani w pracę zespołu doradczego poświęcając bezinteresownie swój czas, służąc swoją pomocą i radą, ale także samą autorkę, którą wiele pracy i wysiłku kosztowało przeprowadzenie konsultacji społecznych, a także opracowanie wyników. Niestety zostało to wszystko niezauważone, bo wszyscy skoncentrowali się na podejrzeniu niefortunnego wykorzystania cudzych prac i materiałów.

W jakim zakresie dokumenty są kopią, a w jakim własną pracą autorki tego nie wiem, bo nie sposób jest przeprowadzić takie analizy za każdym razem. Wiem natomiast, że powinny być to dokumenty w całości opracowane przez ich autorkę, ponieważ dotyczą naszej gminy, a zawarte w niej treści i wnioski winny się do tego odnosić. Wiem także, że to na autorze w głównej mierze ciąży obowiązek dochowania w tym zakresie jak najwyższej staranności. Należy jednak zdać sobie sprawę, że wiele informacji, w tym tekstów w tego typu dokumentach może się powielać, ponieważ wynika to często zarówno z przepisów określających jak taki dokument ma wyglądać, jak i wykorzystywaniu tych samych ogólnodostępnych danych przez kilku autorów. Co nie jest zabronione, a wymaga tylko wskazania źródła ich pochodzenia.

Pojawił się jednak problem, który należy rozwiązać. I tak naprawdę w tym momencie najważniejsze jest to jak on zostanie rozwiązany. Co zatem teraz powinniśmy zrobić? To pytanie, które zapewne nurtuje wszystkich. Wiem jedno, że nie stać nas na wydawanie pieniędzy na dokumenty, że tak nazwę „wątpliwe”. Nie stać nas także na odłożenie przyjęcia strategii w czasie. Zlecone strategie są niezbędne, jeżeli chcemy realizować inwestycje przy współfinansowaniu z pieniędzy unijnych. Nie stać nas wreszcie na to, abyśmy zatwierdzali dokument o treści, która albo nie jest faktycznym odzwierciedleniem naszych oczekiwań, albo co gorsza jest plagiatem. Zatwierdzać tylko dlatego, że trzeba go przyjąć. Nie pozostaje zatem nic innego jak tylko sprawić, aby ostateczne dokumenty, które zostaną poddane do zatwierdzenia Radzie nie budziły żadnych wątpliwości prawnych i były faktycznym odzwierciedleniem naszych potrzeb i oczekiwań, które zostały przedstawione przez naszych mieszkańców. Bo przyjmując ostatecznie te dwa strategiczne dokumenty także my radni weźmiemy na siebie odpowiedzialność za ich treść.

Przy podejmowaniu decyzji trzeba wziąć pod uwagę jeszcze jeden aspekt, a mianowicie, że oprócz dokumentów strategicznych na szali postawione jest także zaufanie mieszkańców, szczególnie tych co aktywnie włączyli się w pracę zespołu doradczego, a także tych, którzy taki zamiar mieli w przyszłości. Czy stać nas na taką stratę jak utrata zaufania naszych najbardziej aktywnych przedstawicieli, którzy widzą sens i czują potrzebę udziału w bezpośrednich konsultacjach społecznych? Niech każdy sam sobie odpowie na to pytanie. Ja natomiast twierdzę, że utrata zaufania jest tutaj najbardziej istotna. Nie można angażować siły społecznej w sposób nieodpowiedzialny, gdzie w ostatecznym rozrachunku może powstać wrażenie przedmiotowego jej traktowania. Zarówno burmistrz jak i my radni musimy o tym pamiętać podejmując dalsze działania i decyzje.

Na zakończenie, odnosząc się niejako do zagrożenia utraty zaufania chciałabym przytoczyć podziękowania autora, które znalazły się na stronie tytułowej przedstawionych nam do oceny publikacji.

„Autor opracowania pragnie podziękować wszystkim uczestnikom prac warsztatowych za poświęcony czas, odpowiedzialność w podejściu do spraw publicznych oraz merytoryczne zaangażowanie w procesie budowania Strategii Rozwoju Gminy Blachownia na lata 2016-2030”

Wiem, że uczestnicy prac warsztatowych nad strategią podeszli do tego odpowiedzialnie i merytorycznie. Wiem także, że  takiego właśnie podejścia w tej sprawie oczekują od nas wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób są w tej sprawie zaangażowani, sami mieszkańcy. Dlatego nie stać nas na popełnienie w tym względzie żadnego błędu.

24 stycznia 2016 r.

Uprzejmie zawiadamiam, iż w dniu 25 stycznia 2016 roku (poniedziałek) o godz.15.00 odbędzie się XVIII Sesja Rady Miejskiej w Blachowni w sali konferencyjnej Ośrodka Sportu i Rekreacji przy ul. Sportowej 1.

Proponowany porządek obrad – LINK – UM w Blachowni

21 stycznia 2016 r.

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U.z 2015 r. poz. 1286, ze zm.), przedsiębiorca ma ustawowy obowiązek złożenia do 31 stycznia każdego roku, pisemnego oświadczenia o wartości sprzedaży poszczególnych rodzajów napojów alkoholowych w punkcie sprzedaży w roku poprzednim.

Termin 31 stycznia 2016 r. jest jednocześnie terminem dokonania opłaty I raty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych.

W roku nabycia zezwolenia lub utraty jego ważności, opłaty dokonuje się w wysokości proporcjonalnej do okresu ważności zezwolenia.

Przedsiębiorcy prowadzący sprzedaż napojów alkoholowych wnoszą opłatę w wysokości uzależnionej od wartości sprzedaży w roku poprzednim:

1. jeżeli wartość przekroczyła 37 500 zł dla napojów alkoholowych o zawartości do 4,5% alkoholu oraz piwa - opłatę wnosi się w wysokości 1,4% ogólnej wartości sprzedaży tych napojów w roku poprzednim,

2. jeżeli wartość sprzedaży przekroczyła 37 500 zł dla napojów alkoholowych o zawartości od 4,5% do 18% alkoholu (z wyjątkiem piwa) - opłatę wnosi się w wysokości 1,4% ogólnej wartości sprzedaży tych napojów w roku poprzednim,

3. jeżeli wartość sprzedaży przekroczyła 77 000 zł dla napojów alkoholowych o zawartości powyżej 18% alkoholu - opłatę wnosi się w wysokości 2,7% ogólnej wartości sprzedaży tych napojów w roku poprzednim.

Przedsiębiorcy, których wartość sprzedaży poszczególnych rodzajów napojów alkoholowych nie przekroczyła wartości, o których mowa powyżej wnoszą opłatę w wysokości:

- za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa - 525 zł,

- za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% do 18% alkoholu (z wyjątkiem piwa) - 525 zł,

- za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18% alkoholu - 2 100 zł.