Szanowna Pani Anetta Ujma Burmistrz Blachowni

W odpowiedzi na moją prośbę, aby interpelacje kierowane do Burmistrza nie były kierowane do Pana Przewodniczącego Rady tylko  po to, aby z kilkudniowym, a nawet kilku tygodniowym opóźnieniem przekazywał je ponownie Pani, uzyskałam informacje, że postępowanie Burmistrza zgodnie z moją prośbą byłoby złamaniem obowiązujących przepisów. Niestety nie mogę się z tym zgodzić, ponieważ zapisy przywołanego statutu nie są w tym względzie jednoznaczne. Zgodnie z §41 ust. 3 Statutu Gminy Blachownia interpelacje mogą być składane również na piśmie na ręce Przewodniczącego Rady w czasie sesji lub między sesjami. Odczytywanie tego zapisu jakoby interpelacje na piśmie powinny być składane tylko na ręce Przewodniczącego jest daleko idącą nadinterpretacją. Uważam, że zapis ten mówi, iż pisemne interpelacje można kierować również na ręce Przewodniczącego w czasie sesji lub między sesjami.

Oczywiście można się spierać co do interpretacji tego przepisu i związanego z tym trybem postępowania. Jednak w niczym to nie usprawiedliwia rozpatrywania interpelacji w terminie dłuższym niż 14 dni od jej złożenia. I nie ma tu znaczenia, czy złożona ona była na ręce Przewodniczącego, czy w sekretariacie, czy też bezpośrednio do rąk własnych Burmistrza. Akurat w tym względzie zapisy statutu są jak najbardziej precyzyjne.

Proszę także skonfrontować swoje stanowisko wyrażone w piśmie do mnie skierowanym w odniesieniu do zapisów obowiązującego Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miejskiego w Blachowni.

Proszę także pamiętać, że to podlegli Pani pracownicy zobowiązani są do czuwania nad terminowym załatwianiem interpelacji, czego niestety w tym przypadku nie czynią.

Podsumowując, dla mnie nie ma większego znaczenia jaką drogę służbową musi przebyć złożona interpelacja i ile osób musi ją parafować. Jednak nie może to w żaden sposób wpływać na czas udzielenia mi odpowiedzi, który liczony jest od daty jej złożenia, a nie przekazania. Uważam ponadto, że nieterminowe udzielanie odpowiedzi na interpelacje jest ewidentnym złamaniem obowiązujących przepisów.

Edyta Mandryk

Odpowiedź: