Proszę Państwa.

Stała się rzecz niesłychana, nie wiem czy straszna czy zabawna, ale na pewno niedopuszczalna. Dzisiaj dostaliśmy projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia ponownej skargi na działalność Burmistrza Blachowni złożonej przez PPUH PIMONT Sp. zo.o w Blachowni. Jutro odbędzie się posiedzenie Komisji Rewizyjnej, na której skarga będzie rozpatrywana. Na sesji w dniu 25 stycznia natomiast, radni zagłosują nad wspomnianą uchwałą, która powinna uznać skargę za zasadną lub bezzasadną.  Niestety z dalszej treści uchwały wynika, że głosowanie inne niż zgodne z oczekiwaniami Pani Burmistrz nie wchodzi w grę.

Poniżej przedstawiam zapis  § 1 projektu uchwały:

Uznaje za bezzasadną / zasadną skargę P.P.U.H PIMONT Sp.zo.o w Blachowni na działalność Burmistrza Blachowni w przedmiocie nielegalnego zdaniem skarżącego postawienia znaku B-18 na działce 185/4 i podtrzymuje swoje stanowisko zwarte w uchwale nr 57/X/2011 z dnia 13 lipca 2011 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Blachowni z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.

Proszę Państwa, jak możemy uznać skargę za zasadną, jak z treści   § 1  wynika, że podtrzymujemy swoje stanowisko zawarte w uchwale, która to uchwała skargę uznała za bezzasadną?

Jest to typowy przykład potwierdzający, że w naszej radzie głos radnego jest tylko formalnością, której wymaga prawo i nic więcej.