„ Absolutnie nie jest to prawdą. Spotkanie z państwem było potrzebne i do tej pory mile je wspominam. Szkoda tylko, że takiego nastawienia do Starostwa Powiatu częstochowskiego nie ma ze strony Urzędu w Blachowni. Przypomnę tylko, że Pani Burmistrz zarzuciła nam, że podczas powodzi nikt ze Starostwa nie interesował się zbiornikiem wodnym. To było oburzające. Bo w tamtym czasie codziennie ktoś ze Starostwa był nad stawem m.in. Pan Roman Gębuś. Co dwie godziny zdawano nam raport o stanie poziomu wody. Nie wiem również kto był inicjatorem audycji w radio Katowice, gdzie zarzucano nam, że nic nie robimy w sprawie oczyszczenia stawu. Tłumaczyliśmy Pani Burmistrz, że staw w Blachowni to nie sadzawka. Stawu nie da się oczyścić z dnia na dzień. Potrzebna jest przecież ekspertyza, by dokładnie wiedzieć ile na dnie zbiornika zalega mułu i jaki jest jego skład. Panu Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Blachowni przesłaliśmy też stanowisko, jednocześnie prosząc o zapoznanie z nim radnych Gminy, jakie trzeba spełnić kryteria, by doprowadzić do oczyszczenia stawu. Na ekspertyzę z Katowic mieliśmy przyrzeczone 80 tys. zł. Niestety wystarczyło jedno pismo Pani Burmistrz do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach, w którym zaznaczyła rekreacyjne walory zbiornika, by utracić obiecane środki. W drugim piśmie do WFOŚiGW chcieliśmy sprostować nieporozumienie wokół słów „rekreacyjne walory zbiornika” niestety odmówiono nam udzielenia dotacji drugi raz. Teraz przyznaję, że temat stanął w miejscu i obawiam się, że sprawa odmulenia zbiornika może być zawieszona na dłuższy czas. Nie wiem też skąd zrodziły się wiadomości, iż Pan Wojewoda obiecał Blachowni jakieś środki na czyszczenie zbiornika. Nigdy od Pana Wojewody nie otrzymaliśmy informacji, że obiecuje czy też, że ma pieniądze na staw w Blachowni. Jestem zdumiony skąd jest takie negatywne nastawienie Urzędu w Blachowni do Powiatu. Przecież przez ostatnie lata naprawdę dużo zrobiliśmy inwestycji w waszej gminie. Mam na myśli drogi i jaz, który jest na ukończeniu”. (tekst był autoryzowany)

Dodatkowo „Klub Radnych Razem dla Gminy Blachownia” jest zaniepokojony postawą Pana Przewodniczącego Rady Miejskiej w Blachowni, który w punkcie interpelacje pozwolił na zabranie głosu przez Pana Piotra Kurkowskiego. Z naszej wiedzy wynika, że takie wystąpienia powinny  mieć miejsce w punkcie wolne wnioski, szczególnie, że temat remontu ulicy Sienkiewicza nie był tematem dyskusji w czasie sesji. To Pan Kurkowski nie będąc radnym Blachowni, swoimi insynuacjami i niczym nie popartymi tezami wprowadził ten temat pod dyskusję, co naszym zdaniem jest niezgodne ze statutem.

Pragniemy poinformować także, ze treść naszego stanowiska zostanie przekazana Panu Staroście częstochowskiemu oraz Panu Przewodniczącemu Rady Powiatu w Częstochowie.

Prosimy, aby treść naszego stanowiska została załączona do protokołu z dzisiejszej Sesji Rady Miejskiej w Blachowni.

Z wyrazami szacunku

Klub Radnych „Razem dla Gminy Blachownia”